Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кое-что к вопросу о здравоохранении, социальной политике и экономике.

Есть такая гадость - канефрон. Гадость потому, что мне нужно его пить один месяц из каждых трёх, по 2 таблетки три раза в день (итого - 180 таблеток), для профилактики камней в почках. Производится в Германии, и штука не дешёвая. Но чтобы настолько...
Покупал вчера очередную партию (упаковка - 60 таблеток), и...Collapse )
Опять-таки, Я могу себе позволить такой курс лечения. Но ведь камни в почках возникают и у людей с совсем другим уровнем достатка! Да и поставки из Германии в любой момент могут "внезапно" прекратиться.

Так шашечки - или ехать?

Сообщения о ходе испытаний противокоронавирусных вакцин, созданных в России, вызыают законную гордость за свою страну и её микробиологичесую науку. Действительно, воспроизводится ситуация 1957 года, когда во всём мире было сказано очень много слов о том, что полёт в космос - безусловный критерий научно-технического превосходства той страны, которая его осуществит, и вдруг этой страной оказалась совсем не та, про которую это море слов было сказано. Так же и сейчас - пока "весь мир" заранее поёт дифирамбы ещё не существующим американским и британским вакцинам, российские уже работают!
Но в этих отечественных сообщениях с "вакцинного фронта" всё чаще звучат нотки, несколько странные, что б не сказать больше.

Collapse )


Неужели же ещё остались такие бесконечно наивные люди, которые думают, что на мировом фармацевтическом рынке Россию кто-то ждёт иначе, чем в качестве неразборчивого потребителя? Неужели до сих пор кому-то действительно непонятно, что если Россия хочет на этот рынок выйти, даже с таким эксклюзивным товаром, как противокоронавирусная вакцина, это можно сделать ТОЛЬКО в результате полноценной ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ?

Зачем России глобальный гиперзвуковой транспорт?

7 октября 2020 года средства массовой информации сообщили, что Транспортное командование США заключило с фирмами SpaceX и Exploration Architecture Corporation (XArc) контракт на исследование возможности доставки в любую точку поверхности Земли груза, эквивалентного доставляемому самолётом C-17 (до 80 т), при помощи ракетно-космической техники. Официальные комментарии фирм-разработчиков пока отсутствуют, но высказано обоснованное предположение, что SpaceX может создать такую транспортную систему на основе сверхтяжёлого космического носителя BFR (Big Falcon Rocket).
Полный текст см:
ИА Красная Весна
И если российская ракетно-космическая отрасль — именно отрасль, а не отдельно взятый руководитель! — не прислушается хотя бы к выступлениям президента страны, его инициативы будет реализовывать кто-то другой.

От ведущего специалиста страны...

...про минерально-сырьевые ресурсы Луны:
В.В. Шевченко, доктор физ.-мат. наук, профессор, заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ
"КОСМИЧЕСКИЕ КЛАДОВЫЕ ЗЕМЛИ"




Просыпайтесь, люди русские (и не только)!


Я не настолько гуманен, как С.Е. Кургинян, поэтому я от всей души желаю упомянутому в выступлении персонажу попасть в больницу, организованную строго по её представлениям.
И... Гм. Уход из мегаполисов - НЕ выход.

Новости от РЖД...

Купейный вагон в поезде "Москва-Тольятти" (и обратно).

Это ЕДИНСТВЕННАЯ модернизация данных вагонов (поезд №66, отправление 12 августа, 3-й вагон, 2-е купе, и поезд №65, отправление 18 августа, 7-й вагон, тоже 2-е купе...).
И ОЧЕНЬ странная "модернизация", мягко говоря...

Считайте это доносом.

Американский интернет-сайт The Space Rrvue смачно "поздравил" российскую "оборонку" с Днём Победы, опубликовав пространную статью о предприятии, не входящем в Роскосмос, но активно работающим по ВОЕННО-космической тематике. Для не владеющих языком потенциального противника и не умеющих пользоваться программами перевода, на русском языке то же самое охотно изложил российский - вроде как - сайт BMPD.
Так сложилось, что я могу оценить соответствие этого текста действительности. Но, естественно, делиться своими знаниями я не буду - по крайней мере, в интернете:) Зато уверенно утверждаю, что это - не утечка с предприятия, не "крот", не прослушка. Статья написана ИМЕННО И ТОЛЬКО по тем источникам, которые в ней указаны.
ИМЕННО И ТОЛЬКО!
А источники автор - Барт Хендрикс - не скрывает: "...analysis of publicly available documents on the Russian government procurement website zakupki.gov.ru".
Не понятно?
"...анализа общедоступных документов на сайте государственных закупок России zakupki.gov.ru"!
Нет, разумеется, есть и другие открытые источники, например - научные статьи в открытых журналах и патенты, а интернет позволяет сопоставить фамилии. Есть данные наблюдений за маневрированием спутников - а это сегодня скрыть либо трудно, либо невозможно. Но именно на этом сайте в обязательном порядке публикуются данные - подлинные! - заказчика, подрядчика, темы работ, суммы (тоже очень полезная информация в сочетании с другими данными), сроки...
Вот спрашивается - ЗАЧЕМ? Зачем это было сделано? Во всём мире, в самых ультрасвободнорыночных странах есть секретные статьи бюджета. Которые никак и никогда не расписываются в открытую. И не надо мне про коррупцию, я вас умоляю! Для справки: расходы по этим самым секретным статьям контролируются специальными органами и несоизмеримо жёстче, чем по открытым. Нарушения с открытыми статьями - это громкие расследования, скандалы, процессы, неслабые гонорары адвокатам и пр. Нарушения с закрытыми статьями - это, как правило, внезапные смерти или бесследные исчезновения весьма заметных и значительных людей по решению очень далеко не судебных органов. Да-да, в самых раздемократических странах...
Но это - там. Это не у нас. А у нас - победившая рыночная свобода, полная открытость и цифровой документооборот. И можно сколько угодно блюсти утверждённые лично президентом страны нормы режима секретности, с очень большими неприятностями за их нарушение, а госконтракты - будь добр, опубликуй открыто, в общем доступе!
И вот результат. Я, опять же, не буду даже намекать на последствия этой публикации - кому надо, их без труда предскажут. Включая и суммы, которые придётся затратить, и сроки, и... Но это, ведь, только ОДИН такой случай. А он ОСТАНЕТСЯ единственным, или мы рискуем увидеть и другие подобные публикации в других областях военной техники?
Не пора ли привести экономическую систему страны в соответствие с реалиями межгосударственной... даже не войны, а просто рыночной конкуренции?
И предъявить счёт - да вот, хотя бы, на те самые суммы - тем, кто систему с заложенной в неё по умолчанию возможностью таких утечек создал - а многие из них не только живы, но и при деле!