Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кургинян: Сон Раскольникова и массовая вакцинация - откуда Достоевский знал?

До "этот день мы приближали, как могли" ещё ОЧЕНЬ далеко, но...
ЛЁД ТРОНУЛСЯ, "господа присяжные заседатели"!
Лёд - тронулся.

А поскольку ю-туб цензурируется, на всякий случай:
ссылка на Vimeo
ссылка на RuTube
ссылка на Odysee
ссылка на Одноклассники
ссылка на Вконтакт
ссылка на Facebook
ссылка на звуковую дорожку.
И да - копия имеется, всё остальное потрут - запись останется:)

Заслуженно... или незаслуженно забытое?

Фердинанд-Антон Оссендовский сегодня известен, в основном, как автор старейшей и известнейшей антикоммунистической, антибольшевистской, антиленинской фальшивки - "документов Сиссона". Фальшивки настолько явной, что США не посмели - признав фальшивость - использовать её даже в разгар Холодной войны (отечественные постперестроечные декоммунизаторы оказались куда наглее и тупее).
Но в своё время Ф.-А. Оссендовский был широко известен как путешественник, журналист (не чуждый контактов с разведкой) и писатель. И даже писатель-фантаст!
И... Да, так бывает. Бывает, и нередко, что тексты оказываются честнее, чем их автор как человек. Неисповедимыми путями мне в руки попала ксерокопия фантастической повести Оссендовского "Грядущая борьба", написанной и опубликованной в 1914 году. Каждый сам может оценить меру его литературного таланта - и убедиться, что в обществе, в котором такое можно было написать, Октябрьская (не Февральская, а именно Октябрьская Социалистическая!) революция была абсолютно неизбежна.
Скан выложен "как картинки", в текст перегонять лень;)
https://yadi.sk/d/JUfthaIYTN-r-w

...а скоро их совсем не будет...

Иногда возникает горячее желание кого-нибудь убить. Из вполне конкретной категории населения - "журналистов". Правильнее - "пресституток". Вот включаешь, что телевизор, что интернет-канал, и главные новости - Нотр-Дам, выборы на Украине... Ну, по прошлой неделе - "внезапный" рост общественной приязни к Сталину. Ах, да - ещё юбилей Пугачёвой...
18 апреля 2019 года, на 84 году жизни, скончался выдающийся советский писатель-фантаст

Сергей Иванович Павлов, 30.06.1935 - 18.04.2019
(портрет с сайта А. Ремизова https://lunnajaraduga.wordpress.com/)

У него не так много книг, как хотелось бы, и они не такие длинные, как могли бы, но каждая стоит иного "цикла".
Collapse )
Таких людей больше нет. А скоро их и совсем не будет...
А они очень и очень нужны!

Неожиданно...

Я... не люблю Бродского. Иосифа Бродского.
Дисидент, знамя (с полного его одобрения и согласия) антисоветчиков, купленная нобелевская премия - это всё тоже, но прежде всего я не люблю его как поэта.
Вообще, честно говоря, не люблю такой тип стихосложения, все эти сложные рифмы... Предпочитаю стихи, которые можно напевать! И если кто-то начнёт меня убеждать, что стихи с простой рифмой, просящиеся на музыку, проще написать, чем такие изощрённые конструкции, пусть не тратит время, ибо выразить глубокий смысл именно в поющихся строках - ВЫСШИЙ пилотаж стихосложения!
И, соответственно, завидую... ну, наверное, даже просто терпению тех, кто способен не только одолеть эти вирши, но и сделать это, что называется, "с карандашом в руках". И увидеть соверншенно неожиданного Бродского. Какого я - в силу, опять же, элементарного отвращения - в жизни бы не разглядел.
Читайте:

https://gazeta.eot.su/article/o-kommunizme-i-marksizme-47


Новости культуры

Ну, может и не такие уж новости вообще - новости это для меня. Хотя, полагаю, будет и ещё кому-то интересно.
Итак.
Спасибо за наводку http://yuripasholok.livejournal.com/ - скачал сразу, а дочитал только сейчас: книжное
И теперь со спокойной совестью могу рекомендовать крайне любопытную дилогию О. Таругина и А. Ивакина "Штрафбат в космосе" и "На взлёт идут штрафные батальоны".
В том Советском Союзе, в котором я родился и вырос, эта книга появиться никак не могла. По многим причинам, которые я могу объяснить, некоторые из которых я и сегодня принимаю безоговорочно, другие мне и тогда казались спорными... Ну, в общем, не могла.
К сожалению.
Потому, как в целом это неплохой такой образчик именно СОВЕТСКОЙ фантастики.
Скажем так... Это некий ответ на лемовское "Возвращение со звёзд". Буквально с той же мерзостью, которую легитимная власть сотворила с доверившимся ей человечеством. Только Лем... То ли действительно не предполагал ТАКОГО результата, то ли совершенно точно о нём знал, но по каким-то причинам писать о нём не стал.
А "гостем из прошлого" стал не крохотный экипаж исследовательского релятивистского звездолёта, а, как следует из названия, штрафной батаьон. Офицерский штрафной батальон одного из Белорусских фронтов (в операции "Багратион" участвовали все три) из 1944 года. Коллективный носитель вполне определённых ценностей и взглядов. Которые - не без помощи, правда, серьёзного оружия - и спасли Человечество...
Да, на "анонсы" на обложках внимания не обращайте. Этот бред издательств заслуживает не комментариев, а пристального изучения специалистами в области психиатрии... В данном случае они, всё-таки, в какой-то степени отражают содержание - но в очень небольшой.
Хорошей, однако, книгу назвать нельзя, хотя бы потому, что редактор мимо неё и не проходил. Поэтому бросающаяся в глаза путаница с хронологией... Ну, идейному накалу она не вредит, но о глубокой проработке текста не свидетельствует...

Мальчиш – Кибальчиш и сказка о Русском Апокалипсисе

По-моему - небесспорно. Но очень, ОЧЕНЬ интересно.


Оригинал взят у iouripopov в Мальчиш – Кибальчиш и сказка о Русском Апокалипсисе


Предлагаю вашему вниманию текст Алексея Шелхакова. Текст стоит того, чтоб с ним ознакомились. Буду рад обсуждению в комментариях.

Собственно говоря, уже в самом названии почти все сказано, и если есть в этом тексте хотя бы полторы мысли, то они уже тут. Это о новизне мышления. Как Эйнштейн говорил когда–то: «Дай Бог, чтоб мне в голову за всю жизнь пришло хотя б полторы мысли». Вот они и вынесены в название – полторы мысли этого текста. Да, речь пойдет именно о детской сказке, ее всем известном герое, и Апокалипсисе. Притом не каком–то абстрактном библейском апокалипсисе, коему уже две тысячи лет исполнилось, а о вполне конкретном, Русском апокалипсисе, как феномене русской культуры и ментальности. Ежели Вы считаете, что темы эти не совместимы, либо абсурдны в едином контексте, то наверно лучше будет дальше не читать. И не смею задерживать, так как не берусь доказывать свои тезисы. Может быть, в рамках культур-философского и лингвистического анализа сказки А.Гайдара и можно бы было выстроить нечто доказательное, но вместо этого я предложу художественный текст – размышление.

Однако хватит предисловий. Итак, о чем рассказал нам Аркадий Гайдар в этой простой, детской сказке о мальчике, погибшем на странной войне? Вернее спросить, про что все это?

Collapse )

Также, не до конца ясен и вопрос о Военной тайне. Это не просто фигура речи. Тема тайны существует не для красоты повествования. Мальчиш знает тайну, так как владеет ей. Как и любой доброволец, защитник катехона, обладает ею по факту своего бытия. Но может ли он ее выдать.… Вряд ли. Выдать ее нельзя, даже если б он и захотел. Не все, что явлено, можно облечь в слова. Тайна – не формализуемое знание, и это тоже очень по-русски. И все - таки, о чем она, тайна? Может быть, о том, что все мы в действительности давно уже спасены, может быть о том, что «много званых, но мало откликнувшихся». И «когда находится заблудшая овца, у пастыря особая радость». Может быть, о том, что и Авель будет в свое время спрошен «где брат твой, Каин». А может быть обо всем этом вместе. Гарнизон осажденной крепости не спасается поодиночке. Либо крепость выдержит штурм, либо падет. Команда боевого корабля вместе с капитаном и самим кораблем едина и в победе и в поражении. Либо их удел – лавры, либо – зыбкая пучина. Наверно, и катехон также.

Опять потянуло дымом с пожарищ. Опять слышны боевые барабаны за Синими горами. И где–то уже скачет Гонец. Час склонился, и встает на пороге Мальчиш Кибальчиш.

ОБИДНО,

...когда люди, на книгах которых вырос (и которые не без удовольствия перечитываешь!), оказываются мерзавцами. А ЭТО, между прочим, обыкновенный фашизм:
"- Стругацкие - это вершина!..
- Простите, ДЛЯ КОГО вершина?
- Разумеется, речь идёт о высшей страте!"


Оригинал взят у i_sobolev в По горячим следам

В очередной раз побывал на Петербуржской фантастической ассамблее.

На этот раз, правда, в рассказном семинаре не участвовал - ни одну из вещей, находящихся "в работе", не счел готовой до такого состояния, которе позволило бы успеть привести её в нужные сроки к приемлемому, с моей точки зрения, виду. Зато обратной стороной такой расстановки дел стало большое количество времени для участия в других мероприятиях - встречах, круглых столах и т.д. Ну и, разумеется, внимание я уделял не только обсуждавшимся вопросам, но и тому, как их обсуждение преподносилось.

Collapse )