Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

О работе "Космопоиска".

12 апреля 2021 г. рассказываю о работе "Космопоиска" (и немного о космонавтике) сотрудникам предприятия "Строй-Сити". К сожалению, у них быстро кончилась память в видеокамере, поэтому записалась примерно 1/3...

Теперь я знаю, на что дают президентские гранты...

К 650-летию прекрасного города Калуги (и, видимо, к 60-летию полёта Ю.А. Гагарина) выпущен документальный (?) фильм "Калуга купеческая. Калуга космическая". Название полностью отражает главную идею: авторы пытаются вытянуть Калугу КОСМИЧЕСКУЮ как прямое продолжение Калуги КУПЕЧЕСКОЙ.
Скажу сразу: в фильме допущена фантастическая, грубейшая ошибка, которая полностью обнуляет все разговоры о его качестве. А именно: авторы перепутали (?) С.П. Королёва и И.В. Курчатова (!). И, помимо прочего, сообщили, что в Калуге есть улица Курчатова (калужане, живите теперь с этим)... Но ядовитость замысла и фильма, его, если хотите, мерзость, гораздо глубже...
Collapse )
И сейчас, когда мы на собственном 30-летнем опыте убедились, что торгаш НЕ МОЖЕТ быть движущей силой экономики, и уж тем более - научно-технического развития, торгашество пытаются протащить чуть не как национальную идею, прикрывая космонавтикой!
Collapse )

Миасс космический, попытка №...

Несколько дней назад по новостным каналам прошло сообщение, что ГРЦ им. В.П. Макеева запатентовало новую ракету "для полёта на Марс". Правда, номер патента сообщить забыли...
Из уважения к миасскому КБ, где - по моему мнению - из всех ракетно-космических фирм страны наблюдается наибольшее желание работать, привожу этот номер: RU 2 742 908 С2.


Идея заключается в следующем:
- габариты ракетных блоков увязаны с существующей транспортной инфраструктурой, в частности - с размерами грузовой кабины Ан-124;
- схема пакетная, и все двигатели 1-й и 2-1 ступени начинают работать с момента старта;
- помимо ракетных ступеней и ракетных блоков в состав ракеты-носителя вводится новая структурная единица - "субракета".
Последнее происходит следующим образом: каждая субракета состоит из одного блока 2-й ступени (центрального) и двух блоков 1-й ступени (боковых) При этом центральный блок работает на жидких водороде и кислороде и использует двигатель РД0120. Боковые - керосин и жидкий кислород и ЖРД РД-170 (или "типа РД-170"). При этих двигателях, компонентах, габаритных ограничениях и запуске с Восточного на низкую околоземную орбиту одна субракета при стартовой массе 1143 т выводит 53 т (Фиг. 1).
Если параллельно соединить две описанные субракеты, а полезный груз поставить на верхушуку одной из них, как показано на Фиг. 2, то стартовая масса - 2284 т, а полезный груз - 106 т.
Наконец, из 3-х субракет получается носитель стартовой массой 3430 т, поднимающий на НОО 160 т.
Может быть, можно и ещё параллелить субракеты, но не обязательно, что это приведёт к существенному росту полезного груза, а вот к росту проблем - точно (известно, что при стартовой массе около 4-5 тыс. т акустические нагрузки требуют такого усиления конструкции носителя, что доля полезного груза начинает катастрофически снижаться). Но это надо считать отдельно - что, видимо, миассцы сделали, и результатом не вдохновились...
Да, разумеется, ни на какой Марс ОДНИМ пуском такой ракеты ничего пилотируемого запустить невозможно (вариант самоубийцы, летящего в один конец, и тяжело больного уже к моменту подлёта к Марсу, не рассматриваем). Но вот резко ускорить сборку на орбите марсианских кораблей - очень даже можно.
Вряд ли ГРЦ им. В.П. Макеева сможет перехватить заказ на "серхтяж" у РКЦ "Прогресс", да и я бы, например, предпочёл, чтобы миассцы сделали "Корону". Но учесть предложенную ими схему стоит.

Следует кое-что напомнить.

Два дня назад Роскосмос пригласил всех желающих вносить предложения по новой орбитальной станции, которая заменит МКС - как по составу служебных модулей, так и по облику станции, высоте и наклонению ее орбиты. В обращении лично главы Роскосмоса Д.О. Рогозина было ещё круче - он ждёт предложений о том, быть ли станции российской или международной, обитаемой или посещаемой...
Вообще-то, "в переводе с русского на русский" это означает буквально следующее: через 58 лет после начала работ по пилотрруемым орбитальным станциям и через 49 лет после начала работы первой из них, руководство российской космонавтики не имеет представления, зачем нужны пилотируемые орбитальные станции и какими они должны быть.

Collapse )


И потом. Как я уже говорил, орбитальная станция для сборки, ремонта и заправки не может быть создана, если не определено, ЧТО на ней будет собираться, ремнотироваться и заправляться, т.е. в какой космической программе она будет использоваться. Этого мы по-прежнему не знаем...


Зачем России глобальный гиперзвуковой транспорт?

7 октября 2020 года средства массовой информации сообщили, что Транспортное командование США заключило с фирмами SpaceX и Exploration Architecture Corporation (XArc) контракт на исследование возможности доставки в любую точку поверхности Земли груза, эквивалентного доставляемому самолётом C-17 (до 80 т), при помощи ракетно-космической техники. Официальные комментарии фирм-разработчиков пока отсутствуют, но высказано обоснованное предположение, что SpaceX может создать такую транспортную систему на основе сверхтяжёлого космического носителя BFR (Big Falcon Rocket).
Полный текст см:
ИА Красная Весна
И если российская ракетно-космическая отрасль — именно отрасль, а не отдельно взятый руководитель! — не прислушается хотя бы к выступлениям президента страны, его инициативы будет реализовывать кто-то другой.

Можно ли Венеру сделать пригодной для жизни? — интервью

https://rossaprimavera-click.tk/article/50247b18
На кадрах, переданных советскими АМС, имеются несколько движущихся объектов! Причём движения слишком сложны, чтобы объяснить их ветром или осыпанием грунта после удара при посадке. Если это не жизнь, то что•это?

Пробы грунта с Венеры мешают взять ее атмосфера и Минфин РФ? Интервью

https://rossaprimavera.ru/article/f41af2c9
Для доставки грунта Венеры на Землю понадобится не один летательный аппарат, а три

"Трансгуманизм и будущее космонавтики"

Тема не моя, но КЕМ-ТО очень сильно раскручиваемая...

На самом деле получился не диалог, а три мало связанных между собой монолога, но... Они небезинтересны.