Открытое письмо Д.О. Рогозину.

Уважаемый Дмитрий Олегович!
Очень рад, что Вы нашли заказчика негативных публикаций о Вас, но, к сожалению, события показывают, что результатов это не дало. С другой стороны, на поиски таких заказчиков, да и исполнителей, не нужно тратить много времени.
Вашими злейшими врагами являются те, кто писал текст Вашего выступления перед молодыми учёными и специалистами в ЦНИИмаш, и для этого фильма.
Дело в том, что двигатель РД-180, поставляемый в США для применения на РН "Атлас-5", имеет тягу около 380 т, тогда как двигатели, установленные на 1-й и 2-й ступенях РН "Союз-2" - 90-100 т. Соответственно, такая замена НЕВОЗМОЖНА, и требует создания совершенно новой ракеты-носителя, что при наличии РН "Ангара" и развёртывании работ по созданию РН "Союз-5", как минимум странно...
Кроме того, двигатель РД-180, представляющий собою "упополовиненный" РД-170, является ДВУХКАМЕРНЫМ, в отличии от показанного в фильме.
С уважением к Вашей должности,
С.В. Александров.

Заслуженно... или незаслуженно забытое?

Фердинанд-Антон Оссендовский сегодня известен, в основном, как автор старейшей и известнейшей антикоммунистической, антибольшевистской, антиленинской фальшивки - "документов Сиссона". Фальшивки настолько явной, что США не посмели - признав фальшивость - использовать её даже в разгар Холодной войны (отечественные постперестроечные декоммунизаторы оказались куда наглее и тупее).
Но в своё время Ф.-А. Оссендовский был широко известен как путешественник, журналист (не чуждый контактов с разведкой) и писатель. И даже писатель-фантаст!
И... Да, так бывает. Бывает, и нередко, что тексты оказываются честнее, чем их автор как человек. Неисповедимыми путями мне в руки попала ксерокопия фантастической повести Оссендовского "Грядущая борьба", написанной и опубликованной в 1914 году. Каждый сам может оценить меру его литературного таланта - и убедиться, что в обществе, в котором такое можно было написать, Октябрьская (не Февральская, а именно Октябрьская Социалистическая!) революция была абсолютно неизбежна.
Скан выложен "как картинки", в текст перегонять лень;)
https://yadi.sk/d/JUfthaIYTN-r-w

Юбилейное.

Как надоело-то уже, а?
Вот уже 20 лет продолжается этот бред.
И уж конечно, записные "скептики" типа Пушкова не могли пропустить полувековой юбилей первой высадки человека на поверхность другого небесного тела - американских астронавтов на поверхность Луны...
Read more...Collapse )
На самом деле существует только один аргумент против того, что американцы были на Луне, и он звучит так:
"Пиндосы козлы!
Они во всём по жизни виноваты!
И всегда врут!"

С первым я согласен безоговорочно. Со вторым - нет: они виноваты только в том, что прицельно и жестоко бьют по слабым местам. А те, кто эти слабые места допустил, не усилил и не защитил - не виноваты?
А вот с третьим всё сложно. Дело в том, что МИР изменился за прошедшие 50 лет. И изменился в резко худшую сторону. Изменение это выражается в том, что бОльшая часть населения развитых стран этой планеты (и население развиающихся стран успешно подтягивается) приняли как руководство к действию, что можно не быть - достаточно казаться. Но это - сейчас. 50, и даже 40 лет это было нет так. И - тем более - в нашей стране, и в тогдашних - ТОГДАШНИХ! - США.
Но на Луну в 1969-м высадились посланцы не нынешних, а ТОГДАШНИХ США. Которые ТОГДА действительно оказались на острие мирового научно-технического прогресса и осуществили вековую мечту Человечества.

Да, что б два раза не ходить: энтузиасты теории "лунного заговора" могут сразу отправляться в пеший секс-тур: любые "антиаполлоновские" комментарии  будут безоговорочно удаляться с пожизненным баном.

Что вообще происходит в стране?

Это - с одной стороны.
А вот - с другой стороны:

Крымский мост: сбойка рельсового пути есть, а события нет

Похоже, никакого "до конца года", всё будет гораздо раньше. А может, уже началось?

...Что вы хотели знать об "экономном/бережливом" производстве, но боялись спросить

reposted by asv_k
В ТВ и в печати периодически (к счастью, не часто) появляются хмыри, которые «рекомендуют» переходить на так называемое «экономное» или «бережливое» производство – типа, новое слово в «эффективном менеджменте». Что это такое на семинарах по этому самому – «поймут не только лишь все». Лучше это понять на примере.

Да, из терминов, само слово – áнгельский lean, типа, «бережливый/экономный», у нас еще известен по надписям метро «Не прислоняться!» (don't lean). Кажется в нем «слышно» всем знакомое «лин» – «ленивый», ага. Не удивлюсь, что общие индоевропейские корни.

Ладно, собственно пример.

«Задницы» на концерне «Боинг» случаются периодически...
Boeing

Вот и в 2003 г. на волне обвинения от «Локхид-Мартин» в шпионаже и «неэтичном поведении» («взятки носят только пчелки!»(с) был вынужден уволиться «крестный отец» вновь разрабатываемого авиалайнера 787 «Дримлайнер» Филька Кандид (Легко ли воплотить «Мечту»?). Из «задницы» концерн теперь должен был вытаскивать Гарри Стоунсайфер – действительно человек достойный произведений Драйзера и Лондона (достаточно посмотреть, за что его потом уволят :-). Сначала он довел до ручки «МакДоннелл», а теперь взялся за купивший эту фирму «Боинг»...

Стоунсайфер был любителем «передовых» производственных схема типа RONA («рентабельность чистых активов») и «экономного/бережливого производства», ага. Смысл все тот же – капиталистический – меньше работать, больше получать...

Производство «Дримлайнера» планировалось максимально вывести из столиц «Боинга» – Сиэтла/Эверта, заодно сократив численность работяг из профсоюза авиастроителей, который пил кровь у «Боинга» не по-христиански. По задумке Стоунсайфера «Боинг» должен был стать не производителем самолетов, а «системным интегратором»: «В тот момент мы были буквально зациклены на получении максимальной прибыли от проекта...»(с).
Read more...Collapse )

Считайте это доносом.

Американский интернет-сайт The Space Rrvue смачно "поздравил" российскую "оборонку" с Днём Победы, опубликовав пространную статью о предприятии, не входящем в Роскосмос, но активно работающим по ВОЕННО-космической тематике. Для не владеющих языком потенциального противника и не умеющих пользоваться программами перевода, на русском языке то же самое охотно изложил российский - вроде как - сайт BMPD.
Так сложилось, что я могу оценить соответствие этого текста действительности. Но, естественно, делиться своими знаниями я не буду - по крайней мере, в интернете:) Зато уверенно утверждаю, что это - не утечка с предприятия, не "крот", не прослушка. Статья написана ИМЕННО И ТОЛЬКО по тем источникам, которые в ней указаны.
ИМЕННО И ТОЛЬКО!
А источники автор - Барт Хендрикс - не скрывает: "...analysis of publicly available documents on the Russian government procurement website zakupki.gov.ru".
Не понятно?
"...анализа общедоступных документов на сайте государственных закупок России zakupki.gov.ru"!
Нет, разумеется, есть и другие открытые источники, например - научные статьи в открытых журналах и патенты, а интернет позволяет сопоставить фамилии. Есть данные наблюдений за маневрированием спутников - а это сегодня скрыть либо трудно, либо невозможно. Но именно на этом сайте в обязательном порядке публикуются данные - подлинные! - заказчика, подрядчика, темы работ, суммы (тоже очень полезная информация в сочетании с другими данными), сроки...
Вот спрашивается - ЗАЧЕМ? Зачем это было сделано? Во всём мире, в самых ультрасвободнорыночных странах есть секретные статьи бюджета. Которые никак и никогда не расписываются в открытую. И не надо мне про коррупцию, я вас умоляю! Для справки: расходы по этим самым секретным статьям контролируются специальными органами и несоизмеримо жёстче, чем по открытым. Нарушения с открытыми статьями - это громкие расследования, скандалы, процессы, неслабые гонорары адвокатам и пр. Нарушения с закрытыми статьями - это, как правило, внезапные смерти или бесследные исчезновения весьма заметных и значительных людей по решению очень далеко не судебных органов. Да-да, в самых раздемократических странах...
Но это - там. Это не у нас. А у нас - победившая рыночная свобода, полная открытость и цифровой документооборот. И можно сколько угодно блюсти утверждённые лично президентом страны нормы режима секретности, с очень большими неприятностями за их нарушение, а госконтракты - будь добр, опубликуй открыто, в общем доступе!
И вот результат. Я, опять же, не буду даже намекать на последствия этой публикации - кому надо, их без труда предскажут. Включая и суммы, которые придётся затратить, и сроки, и... Но это, ведь, только ОДИН такой случай. А он ОСТАНЕТСЯ единственным, или мы рискуем увидеть и другие подобные публикации в других областях военной техники?
Не пора ли привести экономическую систему страны в соответствие с реалиями межгосударственной... даже не войны, а просто рыночной конкуренции?
И предъявить счёт - да вот, хотя бы, на те самые суммы - тем, кто систему с заложенной в неё по умолчанию возможностью таких утечек создал - а многие из них не только живы, но и при деле!

...а скоро их совсем не будет...

Иногда возникает горячее желание кого-нибудь убить. Из вполне конкретной категории населения - "журналистов". Правильнее - "пресституток". Вот включаешь, что телевизор, что интернет-канал, и главные новости - Нотр-Дам, выборы на Украине... Ну, по прошлой неделе - "внезапный" рост общественной приязни к Сталину. Ах, да - ещё юбилей Пугачёвой...
18 апреля 2019 года, на 84 году жизни, скончался выдающийся советский писатель-фантаст

Сергей Иванович Павлов, 30.06.1935 - 18.04.2019
(портрет с сайта А. Ремизова https://lunnajaraduga.wordpress.com/)

У него не так много книг, как хотелось бы, и они не такие длинные, как могли бы, но каждая стоит иного "цикла".
Read more...Collapse )
Таких людей больше нет. А скоро их и совсем не будет...
А они очень и очень нужны!

Гм...

Многие события - сколь угодно трагические - не вызывают некоего странного ощущения... Но иногда событие оставляет запах. Нехороший. Когда чувствуется, что за внешней трагичностью скрыто что-то ещё...
31 марта в катастрофе собственного самолёта погибла председатель совета директоров авиакомпании S7 Наталья Филёва. Ну... самолёты, иногда, падают. Это далеко не первый случай, когда очень небедный человек гибнет на собственном самолёте, и вряд ли последний. Может, женщин таких немного, но вы уж извините, в ЭТОЙ сфере деятельности нет ни мужчин, ни женщин... Дело, однако, не в этом.
Read more...Collapse )
И тут, чуть более недели спустя, в собственном самолёте гибнет та, на чьи, собственно, средства (десятки миллионов долларов, напомню) и происходил весь этот "банкет"...
Как хотите, но пахнет это... нехорошо.

Ю-тьюб удалил - восполним!

Сегодня стало известно, что третья часть фильма С.Е. Кургиняна "Измена под красной маской", посвящённая в немалой степени генезису 5-го ГУ КГБ СССР и деятельности его многолетнего руководителя Ф.Д. Бобкова, была удалена с канала Ю-тьюб. Это можно и нужно исправить.
Берите с Яндекс-диска: https://yadi.sk/i/DUL9fYlvYZdQcw